Syrjintälautakunnan tapausselosteet 2007

Erityisehdot asunnon vuokraamisessa, 19.11.2007

Syrjintä, asunnon vuokraus, erityisehdot, varattomuus, uhkasakko

SYRJINTÄLAUTAKUNTA

Diaarinumero: 646/66/2007
Antopäivä: 19.11.2007

Romaniväestöön kuuluvat A ja B olivat hakeneet vuokra-asuntoa Kiinteistö Oy K:lta, joka oli asettanut vuokrasopimuksen solmimisen ehdoksi sen, että Raahen kaupungin sosiaalitoimi välivuokraa asunnon hakijoille. Raahen sosiaalitoimen lausunnon mukaan vertailukelpoisessa asemassa olevilta valtaväestöön kuuluvilta varattomilta sosiaalitoimen asiakkailta ei vaadittu välivuokraussopimusmenettelyä. K ilmoitti, ettei A:lle ja B:lle tarjottu asuntoa heidän tulottomuutensa ja varattomuutensa vuoksi vedoten siihen, että vuokralaisen vuokranmaksukyvyn on oltava varmistettu. Syrjintälautakunta katsoi, ettei K:n ilmoittamaa syytä välivuokraussopimusmenettelylle voi pitää hyväksyttävänä syynä epäsuotuisampaan asemaan asettamiselle. Hakijoilta oli vaadittu sellaisia erityisehtoja, joita valtaväestöön kuuluvilta asunnon hakijoilta ei vaadittu.

Tapausseloste SLTK 646/66/2007 Erityisehdot asunnon vuokraamisessa (PDF) [pdf, 25.6 kt]

Oulun hallinto-oikeuden päätös 13.11.2009 Dnro 00177/08/1205 (pdf, 10.64 Mt)

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 3.12.2010 Dnro 4019/1/09 (pdf, 31.99 Mt)

Työnantajan ohje, 8.10.2007

Syrjintä, ravintola, etninen tausta, työnantajan ohje, uhkasakko

SYRJINTÄLAUTAKUNTA

Diaarinumero: 879/66/2007
Antopäivä: 8.10.2007

Romaniväestöön kuuluvalle A:lle ei ollut tarjoiltu Ravintolalaiva M:ssä. Ravintolassa myyjänä ollut B kieltäytyi tarjoilemasta A:lle ilmoittaen syyksi johtaja C:n käskyn olla myymättä "mustalaisille". Romanit olivat B:n mukaan aiheuttaneet laivalla aikaisemmin järjestyshäiriöitä, joten romaneille ei tästä syystä ravintolan johtajan mukaan saanut tarjoilla. A:n seurassa ollut D oli kuullut B:n ilmoittaneen A:lle, ettei hän tarjoile "mustalaisille". Syrjintälautakunta totesi hakijan selvityksen ja tapausta koskevan esitutkinta-aineiston perusteella, että ravintolan työntekijän menettelyn syynä on ollut työnantajan nimenomainen ohje olla tarjoilematta romaneille. Syrjintälautakunta kielsi liikkeenharjoittaja C:tä ja Grillipub X Ky:tä uusimasta A:n tai muiden asiakkaiden etniseen taustaan perustuvaa syrjintää 500 euron sakon uhalla.

Tapausseloste SLTK 879/66/2007 Työnantajan ohje (PDF) [pdf, 97.4 kt]

Kieltäytyminen palvelemasta, 7.6.2007

Syrjintä, asusteliike, etninen tausta, järjestyksenpito, häirintä, todistustaakka, syrjintäolettama, uhkasakko

SYRJINTÄLAUTAKUNTA

Diaarinumero: 2436/66/2006
Antopäivä: 7.6.2007

Neljän romaninaisen seuruetta oli kieltäydytty palvelemasta asusteliikkeessä, ja vaadittu poistumaan uhalla, että muutoin vartija kutsutaan paikalle, koska asusteliike katsoi ryhmän suuren koon vaarantavan järjestyksenpidon liikkeessä. Romaninaisten kertoman mukaan heitä kieltäydyttiin palvelemasta heidän etnisen taustansa johdosta. He olivat kokeneet tilanteen kiusallisena, koska liikkeessä oli myös muita asiakkaita, ja A työskenteli virkamiehenä. Syrjintälautakunta piti asusteliikkeen palvelujen tarjontaa syrjivänä ja häiritsevänä. Syrjintälautakunta kielsi asusteliikettä jatkamasta tai uusimasta yhdenvertaisuuslaissa säädettyä syrjinnänkiellon vastaista menettelyä ja epäämästä palvelujen tarjontaa A:lta, F:ltä, G:ltä ja H:lta tai muulta romaniväestöltä. Syrjintäkiellon välittömän noudattamisen tehostamiseksi asusteliikkeelle asetettiin 500 euron suuruinen uhkasakko.

Tapausseloste SLTK 2436/66/2007 Kieltäytyminen palvelemasta (PDF) [pdf, 77.7 kt]

Ahvenanmaan itsehallinto, 26.3.2007

Syrjintä, valtion asuntorahasto, itsehallinto, Ahvenanmaa

SYRJINTÄLAUTAKUNTA

Diaarinumero: 1930/66/2006
Antopäivä: 26.3.2007

A pyysi syrjintälautakuntaa tutkimaan, onko häntä syrjitty Ahvenanmaalla asuvana Suomen kansalaisena suhteessa muihin Suomen kansalaisiin hometalojen peruskorjaustukien saamisessa. Syrjintälautakunta katsoi, ettei asia kuulu sen toimivaltaan. Perustuslain mukaan Ahvenanmaan maakunnalla on itsehallinto sen mukaan kuin Ahvenanmaan itsehallintolaissa erikseen säädetään. Itsehallinnon sisällöstä säädetään Ahvenanmaan itsehallintolaissa Asumiseen kohdistuvat tuet ja niiden rahoittaminen kuuluvat Ahvenanmaan toimivaltaan.

Tapausseloste SLTK 1930/66/2006 Ahvenanmaan itsehallinto (PDF) [pdf, 65.4 kt]

Vuokra-asunnon asukasvalinta, 27.2.2007

Syrjintä, vuokra-asunto, etninen tausta, asukasvalinta, uhkasakko

SYRJINTÄLAUTAKUNTA

Diaarinumero: 2236/66/2006
Antopäivä: 27.2.2007

Romaniväestöön kuuluvat A ja B olivat asunnottomuuden vuoksi hakeneet vuokra-asuntoa Himangan kunnasta. Kunta oli jättänyt A:n ja B:n vuokra-asuntohakemuksen toistuvasti huomioon ottamatta vuokralaisen valinnasta päättäessään ja tehnyt 17.8.2006 kielteisen päätöksen asunnon vuokrausasiassa. Kunta oli todennut, ettei se asuinalueena tarjonnut romaniväestölle luonnollista kanssakäymismahdollisuutta muun romaniyhteisön ja kulttuurin kanssa. Kunnassa oli ollut useita vuokra-asuntoja vapaana, joita vakituista asuntoa vailla oleville A:lle ja B:lle ei tarjottu. Syrjintälautakunta totesi asumisen olevan perusvälttämättömyys ja asumiseen liittyvän syrjinnän siksi erityisen vahingollista. Syrjintälautakunta piti Himangan kunnan menettelyä vuokra-asuntojen asukasvalinnoissa syrjivänä, ja kielsi kuntaa jatkamasta tai uusimasta A:han ja B:hen sekä mahdollisesti muuhun romaniväestöön kohdistuvaa yhdenvertaisuuslain 6 §:n vastaista etnistä syrjintää vuokralaisten valinnassa. Syrjintälautakunta asetti Himangan kunnalle uhkasakon A:ta ja B:tä koskevan syrjintäkiellon välittömäksi noudattamiseksi.

Tapausseloste SLTK 2236/66/2006 Vuokra-asunnon asukasvalinta (PDF) [pdf, 73.0 kt] ‍