Yleisötilaisuuden esteettömyys

XX.XX.2020 Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta

Pyörätuolia liikkumiseensa käyttävä vammainen henkilö katsoi tulleensa syrjityksi, kun hän olisi osallistunut A Oy:n järjestämään yleisölle avoimeen tilaisuuteen, mutta ei hissin esteellisyyden takia voinut osallistua siihen.

Avoimien palvelujen ja tapahtumien pariin pääsemistä voidaan edellyttää jo ennen kuin vammainen henkilö nimenomaisesti pyytää päästä osallistumaan tiettyyn tilaisuuteen. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta totesi näin ollen, että avoimen tapahtuman olisi tullut olla lähtökohtaisesti kaikille saavutettava. Se seikka, että hakija oli vasta päivää ennen tapahtumaa tiedustellut vastaajalta tilojen esteettömyydestä, ei poistanut vastaajan lähtökohtaista vastuuta järjestää yleisölle avoin tilaisuutensa esteettömässä tilassa.

Yhdenvertaisuuslaki ei yleisölle avoimen tapahtuman järjestäjän vastuun osalta yksilöi sitä suhdetta, joka tapahtuman järjestävällä taholla on yhdenvertaisuuslain soveltumiseksi oltava tapahtuman järjestämispaikkaan. Yhdenvertaisuussääntely kohtelee näin ollen samalla tavoin sekä toimitilojen omistajia, vuokralaisia että vain lyhytaikaisesti vuokraavia henkilöitä silloin, kun nämä järjestävät yleisölle avoimia tapahtumia. Edellä selostetuilla perusteilla yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta totesi, että pelkästään vastaajan pyrkimystä järjestää tilaisuutensa omissa vuokratoimitiloissaan ei voida pitää yhdenvertaisuuslain 13 §:n tarkoittamana erilaisen kohtelun oikeuttavana hyväksyttävänä tavoitteena. Vastaaja ei ollut osoittanut ryhtyneensä konkreettisiin toimiin selvittääkseen etukäteen tapahtuman vaihtoehtoista järjestämispaikkaa eikä tapahtuman siirtämiseksi myöhemmin esteettömiin tiloihin, joten asiassa ei tältä osin ole näytetty olleen kysymys poikkeukselliseen hyväksyttävään syyhyn perustuvasta tilajärjestelystä.

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi, että vastaaja ei ollut kumonnut hakemuksen perusteella syntynyttä välillistä syrjintää koskevaa syrjintäolettamaa. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta pitää kuitenkin vastaajan sittemmin esteettömyyden edistämiseksi toimitilan vaihtamisena ilmeneviä toimia asianmukaisina.