Tulkkauspalvelun resurssit

XX.XX.2020 Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta

Hakija on oikeutettu Kelan tulkkauspalveluun. Hakija katsoi, ettei hän saanut Kelan tulkkiresurssien vuoksi tulkkeja ja Kela syrjii häntä. Myös alueellisen resurssoinnin ja hänen asuinpaikkansa vuoksi Kela syrji häntä, koska hänelle ei löydy tulkkia. Kela katsoi, että se on hankkinut riittävästi tulkkausresursseja ja pyrkinyt järjestämään hakijalle tulkkausta.

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi, että hakija ei ole esittänyt asiassa sellaista selvitystä, jonka perusteella olisi oletettavissa, että Kelan menettely tulkkausresurssien tai hankinta-alueiden määrittelyn osalta olisi perustunut hänen vammaisuutensa, asuinpaikkaansa tai muuhunkaan hänen henkilöönsä liittyvään syyhyn. Asiassa esitetyn selvityksen perusteella ei syntynyt sellaista objektiivisesti arvioiden perusteltua olettamaa, että hakijaa olisi kohdeltu eri tavoin kuin muita tulkkauspalvelun asiakkaita, jotka ovat hakijan kanssa vertailukelpoisessa asemassa. Näin ollen asiassa ei näiltä osin syntynyt yhdenvertaisuuslain 28 §:n mukaista syrjintäolettamaa.

Hakija toi myös esiin tulkkitilauksen 19.12.2018, jolloin hän ei ole saanut tulkkia, vaikka vapaana olisi ollut pätevä tulkki Kelan tulkkauspalvelun toisesta asiakasryhmästä. Kelalta saadun tiedon mukaan hakijalle löytyi tulkki hänen tilauksiinsa 19.12.2018. Muiden tulkkitilausten osalta lautakunnalle ei ole esitetty, että vapaana olisi ollut pätevä Kelan hankinnassa hyväksytty tulkki. Näin ollen myöskään tältä osin ei syntynyt syrjintäolettamaa.

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta lisäksi totesi, ettei lautakunnan toimivaltaan kuulu tutkia luonteeltaan hypoteettisia kysymyksiä, eikä arvioida yleisellä tasolla jonkin menettelyn tai käytännön yhdenvertaisuuslain mukaisuutta lainkäyttöpäätöksissään. Lautakunta tutki, onko hakijaa syrjitty hakemuksessa tarkoitetussa tilanteessa. Lautakunta katsoi saadun selvityksen perusteella, ettei objektiivisesti arvioiden ole aihetta olettaa, että Kela olisi kohdellut hakijaa hänen vammaisuutensa, asuinpaikkansa tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella yhdenvertaisuuslain 8 §:n syrjinnän kiellon vastaisesti. Näin ollen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta hylkäsi hakijan hakemuksen kokonaisuudessaan.

(Äänestys 4-1)