Opaskoiran pääsy kuntosalille

XX.XX.2020 Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta

Hakija katsoi, että kuntokeskus oli syrjinyt häntä hänen vammaisuutensa perusteella, kun yrityksestä on ilmoitettu hänelle, ettei kuntokeskukseen voinut tuoda hänen avustajakoiraansa muiden asiakkaiden mahdollisten allergioiden vuoksi.

Kuntokeskus oli ilmoittanut yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalle antamassaan vastauksessa, että hakija oli tervetullut avustajakoiransa kanssa kuntokeskukseen niinä aikoina, kun kuntosalilla on paikalla henkilökuntaa eli maanantaista keskiviikkoon klo 16–19. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi näin ollen, että avustajakoiran ottaminen mukaan kuntokeskukseen olisi yhdenvertaisuuslain 15 §:ssä tarkoitetuin tavoin asiallinen, tarvittava ja kohtuullinen keino turvata hakijan mahdollisuus saada vastaajan yleisesti tarjoamia kuntosalipalveluja kuntokeskuksessa.

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta totesi, että kuntokeskus oli ilmoittanut toteuttavansa hakijan mukauttamispyynnön noin kaksi ja puoli kuukautta sen jälkeen, kun hakija oli esittänyt pyynnön. Ottaen huomioon, että hakijan tarvitsema mukautus eli avustajakoiran mukaan ottamisen salliminen kuntokeskuksen tiloihin ei edellyttänyt vastaajalta muita toimenpiteitä lautakunta katsoi, ettei kuntokeskus ollut toteuttanut hakijan pyyntöä yhdenvertaisuuslain esitöissä tarkoitetussa kohtuullisessa ajassa.

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi kuntokeskuksen evänneen hakijalta yhdenvertaisuuslain 15 §:ssä tarkoitetun kohtuullisen mukautuksen, kun se ei ollut toteuttanut pyydettyä mukautusta kohtuullisessa ajassa ja kielsi vastaajaa uusimasta hakijan syrjintää.