Opaskoiran pääsy bussiin

XX.XX.2020 Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta

Kuulo- ja näkövammainen A oli nousemassa B Oy:n bussiin opaskoiransa kanssa, kun bussinkuljettaja oli ilmoittanut hänelle, ettei koira pääsisi bussin kyytiin. A kertoi todenneensa kuljettajalle koiran olevan opaskoira ja pyytäneensä kuljettajaa soittamaan esimiehelleen asian selvittämiseksi. Keskusteltuaan esimiehensä kanssa kuljettaja päästi A:n ja koiran bussin kyytiin.

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta hylkäsi A:n hakemuksen puheenjohtajan päätöksellä selvästi perusteettomana. Päätöksessä katsottiin, että koska A oli saanut tarvitsemansa bussikuljetuksen, bussiyhtiön ei voitu katsoa syrjineen häntä.

Yhdenvertaisuuslain esitöiden mukaan kohtuullisia mukautuksia arvioitaessa olennaista on, että palvelut tulevat vammaisen ihmisen saataville (HE 19/2014 vp, s. 79). Arvio tehdään siis siitä näkökulmasta, onko vammainen henkilö saanut tarvitsemansa kohtuullisen mukautuksen, jotta hän voi käyttää palvelua yhdenmukaisesti muiden kanssa. A pääsi bussiin opaskoiransa kanssa ja sai siten haluamansa kuljetuspalvelun. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta totesi, että A:n hakemuksessaan esittämien seikkojen perusteella ei näin ollen olisi voinut seurata hänen vaatimaansa syrjinnän kieltoa.

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi, että A:n hakemusasia oli voitu ratkaista puheenjohtajan päätöksellä selvästi perusteettomana, ja hylkäsi oikaisuvaatimuksen.