Diskrimineringsnämndens fallbeskrivningar 2010

Samernas hembygdsområde, 13.12.2010

Diskriminering, samiska, etnisk bakgrund, samernas hembygdsområde, ansvar för ordnande, kommun, dagvård, vite, bestämd tid

DISKRIMINERINGSNÄMNDEN

Diarienummer: 2008-367/Pe-2
Givet: 13.12.2010

Efter att Enontekis kommun genom sina besvär till Rovaniemi förvaltningsdomstol krävt att förvaltningsdomstolen avslår diskrimineringsnämndens beslut av den 11 december 2008 och avslår föreläggande av vite, avslog Rovaniemi förvaltningsdomstol det överklagbara beslutet till den del beslutet gällde den undervisning som getts i Kilpisjärvi skola och till den del diskrimineringsnämnden förbjudit Enontekis kommun att fortsätta eller upprepa förfarandet som diskrimineringsnämnden ansåg diskriminerande i anordnandet av dagvården för samiskspråkiga barn i Karesuando by. Till övriga delar avslog förvaltningsdomstolen besvären.

Förvaltningsdomstolen sände ärendet tillbaka till diskrimineringsnämnden för återbehandling till den del det gällde anordnande av dagvård för samiskspråkiga barn i Karesuando by och till den del ärendet avslagits för fastställande av tidsfrist.

Diskrimineringsnämnden konstaterade att den utifrån ny information om anordnande av dagvård i Karesuando inte hade orsak att i ärendet ge Enontekis kommun förbudsbeslut i fråga om anordnandet av dagvårdsarrangemangen i Karesuando.

Diskrimineringsnämnden fastställde en tidsfrist som den ansåg rimlig för att se till att förbudsbeslutet av den 11 december 2008 till Enontekis kommun vid vite på 5 000 euro iakttas till övriga delar än den del som gäller dagvårdsarrangemangen i Karesuando och den del som avslagits av förvaltningsdomstolen. Vid anordnande av dagvård, hälsovård, tjänster för äldre och grundutbildning ska Enontekis kommun före den 31 mars 2011 iaktta diskrimineringsnämndens förbudsbeslut av den 11 december 2008 om diskriminering av den samiska befolkningen som strider mot 6 § i lagen om likabehandling.

Fallbeskrivning
SLTK-tapausseloste 13.12.2010 (pdf, 0.03 Mt)

Fastställande av tidsfrist, 13.9.2010

Diskriminering, vite, fastställande av tidsfrist

DISKRIMINERINGSNÄMNDEN

Diarienummer: 2008-25/Pe-2
Givet: 13.9.2010

Diskrimineringsnämnden hade i sitt beslut av den 27 november 2008 förbjudit Rovaniemi stad att i barndagvårdsarrangemang diskriminera samiska barn på grund av deras etniska bakgrund och förelagt vite för det. I det beslut som Rovaniemi stad sökt ändring i avslog Rovaniemi förvaltningsdomstol besväret till övriga delar förutom till den del som gäller fastställande av tidsfrist för vitet, och sände tillbaka ärendet till nämnden för fastställande av en tidsfrist för vitet. Diskrimineringsnämnden fastställde en tidsfrist som den ansåg rimlig och före vilken detta beslut om förbud ska iakttas. Rovaniemi stad skulle före den 31 december 2010 iaktta diskrimineringsnämndens förbudsbeslut av den 27 november 2008 i ärendet som gällde barndagvård för samiska barn.

Fallbeskrivning
SLTK-tapausseloste 13.9.2010 (pdf, 0.01 Mt)

Rovaniemi förvaltningsdomstols beslut 10/0325/1
Rovaniemen hallinto-oikeuden päätös 10/0325/1 (pdf, 10.85 Mt)

Överförande av ärende från minoritetsombudsmannen, 29.3.2010

Diskriminering, överförande av ärende från minoritetsombudsmannen för att tas upp till prövning av diskrimineringsnämnden, ansökan, ansökan som uppenbart saknar grund

DISKRIMINERINGSNÄMNDEN

Diarienummer: 2010/251
Givet: 29.3.2010

Minoritetsombudsmannen överförde ett ärende som hade undersökts av minoritetsombudsmannen till diskrimineringsnämnden för prövning. Den part som hade väckt talan i ärendet begärde att diskrimineringsnämnden ska utreda om parten hade gjort sig skyldig till diskriminering i fallet i fråga. Diskrimineringsnämnden ansåg att lagen om likabehandling inte ger minoritetsombudsmannen befogenheter att överföra ärenden till prövning av diskrimineringsnämnden, utan minoritetsombudsmannen ska i likhet med övriga sökande lämna in en ansökan till diskrimineringsnämnden för avgörande. Diskrimineringsnämnden tolkade minoritetsombudsmannens överföringsanmälan som en ansökan om att diskrimineringsnämnden i enlighet med 13 § 1 mom. 2 punkten i lagen om likabehandling ska förbjuda att ett förfarande som strider mot 6 eller 8 § fortsätter eller upprepas. Efter att ha undersökt ärendet kom diskrimineringsnämnden till slutsatsen att ärendet uppenbart saknar grund.

Fallbeskrivning
SLTK-tapausseloste 29.3.2010 (pdf, 0.02 Mt)

Rätt att välja boningsort, 15.2.2010

Diskriminering, erhållande av bostad, rätt att välja boningsort, användning av kontaktperson för romer

DISKRIMINERINGSNÄMNDEN

Diarienummer: 2009/3387
Givet: 15.2.2010

Minoritetsombudsmannen bad diskrimineringsnämnden utreda huruvida Järvenpään Mestariasunnot Oy eller Träskända stad hade brutit mot diskrimineringsförbudet i 6 § i lagen om likabehandling beträffande ett förfarande där man använde sig av en romsk kontaktperson i ett bostadsärende som gällde en person som hör till den romska befolkningen. Minoritetsombudsmannen bad även nämnden förbjuda dem att fortsätta eller upprepa förfarandet med att höra andra romer, inklusive kommunens kontaktperson för romer, vid behandlingen av den berörda personens och övrigas till den romska befolkningen hörande bostadsärenden. Diskrimineringsnämnden ansåg det utrett att Träskända stad och Järvenpään Mestariasunnot Oy i sitt val av invånare följt ett förfarande där man genom den lokala kontaktpersonen för romer utrett huruvida den lokala romska gemenskapen godkänner att den som meddelat att han eller hon behöver bostad kan flytta till orten och huruvida man kan erbjuda honom eller henne en viss bostad. Diskrimineringsnämnden förbjöd Träskända stad och Järvenpään Mestariasunnot Oy att fortsätta eller upprepa det förfarande vid urval av boende som strider mot 6 § i lagen om likabehandling när det gäller den berörda bostadssökanden och övriga som hör till den romska befolkningen.

Fallbeskrivning
SLTK-tapausseloste 15.2.2010 (pdf, 0.03 Mt)