Rimliga anpassningar

XX.XX.2018 Dis­kri­mi­ne­rings- och jäm­ställd­hets­nämn­den

Sökande är rullstolsbunden person och har en seriebiljett som varit köpt på förhand.

Den 10.6.2016 skulle sökandes intressebevakare å sökandes vägnar försäkra sig om en planerad resa den 25.6.2016 och specialbehovens arrangemang. Sökande ville boka en rullstolsplats samt assistans på perrongen.

VR meddelade dock per telefon samt skriftligen i ett brev att sökande inte kan resa den planerade dagen, eftersom det är planerat avbrott i tågtrafiken och den ersättande bussen inte har möjlighet att transportera rullstolsbundna personer. Sökande hade därmed inte möjlighet att resa den planerade dagen.

Det att sökande tagit kontakt med VR i god tid samt att sökande hade kunnat påvisa att det i trakten finns etablerade bussföretag som lämpar sig för att fungera som ersättande transport, påvisade att VR skulle ha haft förutsättningar att arrangera rimliga anpassningar i det ifrågavarande fallet. VR hade inte tagit ställning till varför de inte skulle ha kunnat utnyttja den ifrågavarande busstransporten eller annan motsvarande transport som skulle ha möjliggjort jämbördig transport vid det planerade avbrottet. Det hade även klargjorts att sökande på grund av sitt funktionshinder nekats transport under den planerade resedagen.

Diskriminerings- och jämställdhetsnämnden ansåg att VR hade diskriminerat sökande då de inte erbjöd sökande rimliga anpassningar och då de nekade sökande transport för den förhandsbeställda resan.