Behörighet

XX.XX.2020 Dis­kri­mi­ne­rings- och jäm­ställd­hets­nämn­den

Sökanden ansåg att han hade diskriminerats i ett båthamnsärende bl.a. på grund av hans boendeort, politiska bakgrund, yrke, familjesituation och livsåskådning.

Diskriminerings- och jämställdhetsnämnden lämnade ansökan utan prövning eftersom den inte omfattas av dess behörighet i den utsträckning som händelserna gäller tiden innan diskrimineringslagen trädde i kraft 1.1.2015. Diskriminerings- och jämställdhetsnämnden lämnade sökandens yrkanden utan prövning eftersom de inte omfattas av dess behörighet. Diskriminerings- och jämställdhetsnämnden lämnade ansökan utan prövning också eftersom den inte omfattas av dess behörighet i den utsträckning som den gäller Vasa förvaltningsdomstols beslut.

Diskriminerings- och jämställdhetsnämnden konstaterade att det, i den utsträckning som ansökan gäller händelserna efter 1.1.2015, i ärendet inte hade förts fram någon sådan konkret situation i vilken svaranden eventuellt diskriminerat sökanden och i vilken sökanden vore i behov av rättsskydd. Nämnden ansåg också att det utifrån den utredning som mottagits i ärendet inte finns skäl att förmoda att det i sökandens ärende finns något orsakssamband mellan svarandens förfarande och de diskrimineringsgrunder som sökanden nämnt. Diskriminerings- och jämställdhetsnämnden ansåg att det utifrån en objektiv bedömning i ärendet inte hade uppkommit någon grund att anta att svaranden bemött sökanden i strid med förbudet mot diskriminering i 8 § i diskrimineringslagen. Följaktligen avslog nämnden ansökan.